Abogado considera que la demanda debe ser declarada No Viable. Son posiciones antagónicas en interpretación y aplicación del artículo 362 del Código Electoral.
Bermúdez, a través de su cónyuge, está vinculado al negocio del cobro por uso de los estacionamientos en plazas, hospitales y centros comerciales.
Hay 88 alegatos presentados, de los cuales 17 personas han considerado que es inconstitucional, 71 estiman que el acto debe ser declarado constitucional.
Más de 10 abogados han pedido que se desestime está demanda, presentada en contra de la resolución del Tribunal Electoral (TE).
Más voces se siguen sumando al rechazo a la demanda de inconstitucionalidad presentada en contra de la resolución del Tribunal Electoral.
Luis Almagro, secretario de la OEA, informó de lo que está pasando con Mulino, a la misión de observadores de las elecciones en Panamá.
La reacción del OEA surge en respuesta a una carta enviada por connotados panameños que advierten del peligro de la judicialización de las próximas elecciones.
Para el abogado, el problema que hay se debe a un vacío legal en el Código Electoral y no en la Constitución.
Mi argumento, de estricto raigambre constitucional, se basa en lo prescrito en el artículo 143, los dos párrafos finales, de la Constitución Nacional.
Hasta la fecha, al menos siete oposiciones a la demanda de inconstitucionalidad presentada en contra de la candidatura de Mulino.
Como una arbitrariedad, ha calificado Juan Carlos Araúz, expresidente del Colegio de Abogados el intento de dejar a RM y Alianza sin candidato.
La adquisición de 5,000 armas para la policía que supuestamente iban a ser de una marca específica y resultaron ser de otra, motivó un recurso de nulidad.
Reconocidos abogados y un politólogo advirtieron a Luis Almagro sobre el peligro a la democracia panameña si la Corte invalida la candidatura de José R. Mulino.
