Demanda de inconstitucionalidad de RM: Magistrado le dio traslado al procurador para que emita concepto

El abogado Alejandro Pérez destacó el avance que ha tenido la demanda de inconstitucionalidad contra la resolución indagatoria que  se le practicó al expresidente Ricardo Martinelli en junio de 2020 (por el caso New Business), tras semanas de letargo en el despacho del magistrado ponente Olmedo Arrocha.

De acuerdo con Pérez, este paso implica que se dará un debate sobre la inconstitucionalidad o no de la indagatoria.

"El magistrado ponente de la demanda de inconstitucionalidad en contra de una resolución indagatoria le dio traslado al procurador general para que emita concepto. Vamos a ver qué pasa, pero este es un avance", expuso Pérez.

El abogado explicó que el procurador Luis Carlos Gómez tiene 10 días para opinar sobre la demanda de inconstitucionalidad. Espera que pueda corregir las anomalías de su antecesor.

"El procurador que se fue, cada vez que había una demanda que interponía Ricardo Martinelli, la archivaba, la repudiaba y la última vez en dos horas contestó teniendo 10 días", precisó.

Pérez subrayó que es obvio que el Principio de Especialidad se violentó.

Arrocha es el magistrado ponente de la demanda de inconstitucionalidad presentada por la abogada Nadia Castillo, quien demandó la orden de indagatoria (formulación de cargos) de 30 de junio de 2020, dictada por el fiscal Emeldo Márquez en el caso New Business, en desatención al Principio de Especialidad bajo el cual Martinelli fue extraditado el 11 de junio de 2018 y el cual delimitó los cuatro únicos cargos por los que podía ser acusado, enjuiciado y castigado en el caso pinchazos.

Por su parte el abogado Omar Singh también resaltó la importancia de que se haya corrido traslado al procurador.

¿Cuántos meses estuvo engavetado ese recurso? Por lo menos ya está en el despacho del procurador general, quien es un excelente abogado", detalló.

El expresidente Ricardo Martinelli, por su parte, ha pedido celeridad con este proceso, recordando que justicia tardía no es justicia.