Panamá
Comisión lee propuestas sobre el segundo bloque y declara otro receso
No se acordó fecha para reanudar la sesión, aunque se espera que se habilite para votar los artículos del segundo bloque.
Panamá
No se acordó fecha para reanudar la sesión, aunque se espera que se habilite para votar los artículos del segundo bloque.
El diputado Carlos Afú, secretario de la comisión, lee las propuestas presentadas al segundo bloque. Foto: Cortesía Asamblea
La comisión de Salud de la Asamblea retomó el primer debate de las reformas a la Caja de Seguro Social (CSS) solo para darle lectura a las propuestas de las bancadas sobre el segundo bloque.
En otras palabras, los diputados tomaron toda una semana para elaborar sus propuestas sobre cambios a los artículos 51 al 105 del proyecto de ley 163.
Al final de la reunión, el presidente de la comisión, Alaín Cedeño, justificó el procedimiento que actualmente llevan, ya que no fácil buscar consenso entre varias propuestas presentadas.
Para el primer bloque se demoraron tres reuniones para conocer las propuestas, mientras que para el segundo solo tomó una reunión, pero acompañada de una semana de receso.
Ahora, la comisión tomará un receso que no tiene plazo para buscar el consenso en el segundo bloque, en el que ya se empiezan a ver artículos relacionados con el riesgo de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) y el de Enfermedad y Maternidad.
Cedeño explicó que los artículos que no tienen consenso, pasan en su forma original al Pleno de la Asamblea para que se discuta en segundo debate, fase en que se espera que se registren los cambios más profundos al proyecto del Gobierno.
En el primer bloque solo fueron tres artículos en los que no hubo consenso, todos relacionados con la junta directiva de la CSS.
Este lunes se leyeron las propuestas de diputados de Realizando Metas (RM), Cambio Democrático (CD), Partido Revolucionario Democrático (PRD), Coalición Independiente Vamos y del Partido Panameñista.
Dentro de la propuesta presentada por Alaín Cedeño (RM) y Carlos Afú Decerega, se incluye aumentar el aporte anual del Estado para cubrir el déficit actuarial del IVM, de $966 a $997 millones, punto que no fue explicado por los diputados.
El proyecto 163 llegó a la Asamblea el 6 de noviembre del año pasado. Luego de ser consultado con el público en general, el primer debate arrancó el 19 de diciembre.
El primer bloque fue aprobado el lunes, 20 de enero, un mes después de iniciado el primer debate.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.