Testigo en rebeldía retrasa audiencia a Gustavo Pérez y Alejandro Garúz
Un Juez advirtió a testigo en el caso por supuestos pinchazos teléfónicos, Adolfo Scott que abriría un proceso por obstrucción de la justicia.
Un Juez advirtió a testigo en el caso por supuestos pinchazos teléfónicos, Adolfo Scott que abriría un proceso por obstrucción de la justicia.
Caso de los pinchazos entra en su cuarto día de audiencia con la presencia de Gustavo Pérez y Alejandro Garúz. Foto/Victor Arosemena
Un Juez declaró en receso la audiencia ordinaria que se le sigue a Gustavo Pérez y Alejandro Garúz en el caso conocido como "pinchazos telefónicos" tras declarar en rebeldía a testigo.
#JudicialPA "Espero que el juez en cualquier momento declare nulo este proceso, porque ni Pérez ni Garúz tienen nada que ver en esto", dijo Iván Pérez, hermano de Gustavo Pérez, en referencia al caso de suspuestos pinchazos. Vía: @adielbonillam pic.twitter.com/0lIoyyDG7q— PanamáAmérica (@PanamaAmerica) 5 de septiembre de 2018
'Adolfo Scott está renuente a venir, está rebelde, se le explicó por Secretaría que sino viene no es una multa, sino que se le abrirá un proceso por obstrucción de la justicia', dijo el Juez Décimosexto Penal, Enrique Pérez.
VEA TAMBIÉN: Zulay Rodríguez: Gobierno de Juan Carlos Varela ha sido indolente y ha ignorado necesidades de la población
La diligencia judicial que entra hoy en sus cuarto día, debió iniciar a las 9:30 a.m, sin embargo, Gustavo Pérez ingresó a la sala a las 10:00 a.m. y el juez llegó a las 10.30 a. m., cinco minutos después decretó el receso de 20 minutos, para dar oportunidad a Adolfo Scott de cumplir con sus compromiso judicial.
#JudicialPA "Se ha demostrado que estamos ante un proceso totalmente contaminado, donde las falsedades son las que han motivado la existencia de todos estos procesos", explicó Gustavo Pereira, defensa de Gustavo Pérez. Vía: @adielbonillam pic.twitter.com/fmgpT5f9yw — PanamáAmérica (@PanamaAmerica) 5 de septiembre de 2018
La defensa de Gustavo Pérez pidió que se le llamarán a otros testigos y el juez respondió que eran testigos 'localizables'.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.