Justicia exprés vuelve a figurar en procesos contra Martinelli

La defensa del expresidente Ricardo Martinelli cuestionó los tiempos especiales que emplea la justicia panameña cuando se trata de trámites que involucran al exmandatario.

En este sentido, el abogado Carlos Carrillo admitió la desconfianza que tiene el equipo legal luego de que en menos de 24 horas se elaborara un proyecto con respecto a la demanda de inconstitucionalidad presentada la semana pasada para que se anule la condena contra Martinelli por el caso New Business.

"La demanda se presentó el miércoles. El jueves había un pleno y para la tarde de ese día ya había un proyecto. Esta situación causa cierta aprensión por parte de nosotros como actores a nombre del señor Martinelli", dijo Carrillo.

La defensa ha presentado una recusación contra la magistrada María Eugenia López para que se declare impedida de conocer la demanda de inconstitucionalidad, toda vez que Martinelli la ha demandado cinco veces en los últimos dos años y existe una enemistad manifiesta.

De acuerdo con Carrillo, la imparcialidad de la magistrada María Eugenia López ha quedado en entredicho y los abogados consideran que por sanidad del sistema debió haberse declarado impedida, lo cual no hizo.

Por si no lo viste

Decomisan 434 paquetes de droga y capturan tres ciudadanos colombianos

Se duplican los casos de dengue en Panamá, que acumula 28 muertes por la enfermedad

Comenenal considera injusta condena al doctor Iván Sierra por muerte de neonatos

"Esperemos que la magistrada Angela Russo, que entendemos que es la siguiente en lectura, proceda a definir si hay una causal o no", añadió.

Con respecto a la demanda de inconstitucionalidad, Carrillo recalcó que un fallo favorable permitiría cimentar un camino sólido para devolverle el Estado de Derecho a Panamá.

"En este caso sería la impronta para comenzar el camino hacia los derechos institucionales que todos los panameños poseemos. Sería la reivindicación del sistema de Justicia", agregó.

Por su parte el doctor Silvio Guerra precisa que los vicios en el proceso y la violación al Principio de Especialidad deben derivar en la anulación de la condena contra el exmandatario.