Los magistrados fundamentaron su decisión ante la existencia de riesgos procesales como la posible desatención del proceso y el peligro de fuga del imputado.
La Corte de Apelaciones rechazó la solicitud argumentando que el Congreso hizo una 'elección deliberada' al establecer su fecha para la venta o veto de TikTok.
La anulación no significaría en principio su excarcelación, sino su posible traslado a California para cumplir la segunda sentencia.
El fallo contra el Estado incluirá sanciones morales que alejan las inversiones extranjeras, además deberá indemnizar a la persona afectada como ya ha sucedido.
