Solicitan que Eduardo Valdés Escoffery y Alfredo Juncá se declaren impedidos en casos contra Ricardo Martinelli
En el documento el abogado deja claro que los magistrados Eduardo Valdés Escoffery y Alfredo Juncá no solo se limitaron a ver si la impugnación contras las candidaturas de Ricardo Martinelli cumplían con las formalidades, sino que incluso se fueron al fondo de la pretención incluso lo más grave hubo un adelanto de criterio jurisdiccional.
- Redacción
- - Actualizado: 04/4/2019 - 07:31 pm
El incidente de recusación contra los magistrados del Tribunal Electoral Eduardo Valdés Escoffery y Alfredo Juncá lo presentó el abogado Alejandro Pérez.
Un incidente de recusación contra los magistrados del Tribunal Electoral (TE), Eduardo Valdés Escoffery y Alfredo Juncá, presentó este jueves el abogado Alejandro Pérez, a fin de que se declaren impedidos legal y moralmente en conocer proceso alguno en contra del expresidente Ricardo Martinelli Berrocal.
El jurista que, actúa en representación del exmandatario tras la impugnación de las candidaturas a alcalde de la ciudad capital y a la diputación del circuiot 8-8, destaca: "que se configuran las causales de impedimento establecidas en los numerales 5, 12 y 15 del Artículo 6760 del Código Judicial, por hechos que le impiden legal y moralmente conocer ningún proceso o causa donde una de las partes sea Ricardo Martinelli".
En el documento el abogado deja claro que los magistrados Eduardo Valdés Escoffery y Alfredo Juncá no solo se limitaron a ver si la impugnación contras las candidaturas de Ricardo Martinelli cumplían con las formalidades, sino que incluso se fueron al fondo de la pretención incluso lo más grave hubo un adelanto de criterio jurisdiccional.
VEA TAMBIÉN: Asamblea Nacional ratifica a Jorge González como director de la Autoridad del Canal de Panamá
Agrega que uno de los dos magistrados rcusados, "en este caso Eduardo Valdés Escoffery ha sido funcionario electoral por tres décadas, que no esconde su animadversión y malquerencia en contra mi representado, puesto que públicamente lo ha cuestionado mal intencionadamente, y esto, lo podemos corroborar con el discurso que el exmagistrado presidente del Tribunal Electoral que dio el día 7 de mayo de 2014, cuando entregó en las instalaciones del Centro de Convenciones Atlapa, las credenciales al presidente electo Juan Carlos Varela y en el cual estuvo presente Valdés Escoffery acuerpando lo dicho por su colega y amigo Erasmo Pinilla, mismo que no dejaba de aplaudir y mofarse, respaldando cada ofensa e insulto en contra Ricardo Martinelli, que salía de la boca del citado ex magistrado.
#PolíticaPA El abogado Alejandro Pérez presentó incidente de recusación contra los magistrados del Tribunal Electoral. pic.twitter.com/3xQxgC73bY
— PanamáAmérica (@PanamaAmerica) 4 de abril de 2019
Destaca: "Es más que evidente y publica la enemistad manifiesta del magistrado Eduaro Valdés Escoffery en contra del candidato Ricardo Martinelli, lo que hace imposible pueda conocer y decidir sobre sus candidaturas, máxime que públicamente ha indicado “que todo lo tiene fríamente calculado”.
Lo que nos hace concluir, sin temor a equivocarnos, que ya tiene una decisión y es no permitirle al distrito de Panamá que Ricardo Martinelli sea alcalde ni diputado del circuito 8-8.
Alejandro Pérez indica que: "Expresamos respetuosamente, que no tenemos confianza en las decisiones que puedan emitir los magistrados recusados, por los hechos expuesto, lo que es lamentable, por cuanto son quienes tienen en sus manos hacer valer la voluntad de los electores, quienes son los únicos, que tienen el derecho de elegir a sus autoridades postuladas conforme los tramites de ley, y cercenarles ese derecho de elegir a Ricardo Martinelli como su alcalde y diputado, atenta incluso, contra normas constitucionales, que ninguna autoridad esta exenta de cumplir".
VEA TAMBIÉN: Unos 14,500 privados de libertad emitirán su voto para presidente en la próximas elecciones
En el caso específico de Alfredo Juncá señala que "tristemente advertimos, el magistrado Alfredo Juncá, utiliza la denominación de voto concurrente, no obstante, el recusado magistrado, señala, que a su juicio las demandas cumplen con lo establecido en el artículo 346 del multicitado Código Electoral, pero igualmente, entra hacer valoraciones sobre la procedencia o no de las demandas, al pronunciarse sobre el contenido de los supuestos hechos que originan y fundamentan las mismas, censurando que la juez ad quo entro hacer valoraciones anticipadas para establecer o no la procedencia de las mismas".
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.