Panamá
Comisión de Asuntos Agropecuarios se opone a cierre del BDA
- Vivian Jiménez
- /
- vjimenez@epasa.com
- /
- @PanamaAmerica
La medida, según el Ejecutivo, busca que el Estado sea más eficiente.

Miembros de la Comisión. Foto: Cortesía
Noticias Relacionadas
Varios diputados de la Comisión de Asuntos Agropecuarios de la Asamblea Nacional manifestaron su oposición al posible cierre del Banco de Desarrollo Agropecuario (BDA), una propuesta analizada por el Ejecutivo para reducir el tamaño del Estado.
Aunque el gerente general del BDA, Roberto Barría, aclaró que lo anunciado por el presidente José Raúl Mulino no es una decisión tomada sino una posibilidad que está siendo evaluada de manera técnica, los diputados aseguraron que su cierre generará múltiples pérdidas a los pequeños productores.
El diputado Carlos Saldaña señaló que desde el Órgano Legislativo defenderá la permanencia de la institución en beneficio del sector agropecuario.
Saldaña considera que el cierre del BDA será “la muerte del sector agropecuario”, por ello, solicitó a las autoridades tomar en cuenta las consecuencias de esta decisión.
Según el comisionado, el objetivo del Ejecutivo debe ser garantizar que los productos de la canasta básica familiar sean accesibles para todos los panameños, en este sentido, los productores deben contar con un regente bancario óptimo y eficiente que conozca el rubro.
“Yo me opongo al cierre del BDA y cuente con mi apoyo; voy a seguir alzando mi voz para defender a esta institución”, reiteró.
Postura apoyada por el diputado Edwin Vergara, quien también mostró su rechazo a dicha decisión, afirmando que esta entidad bancaria es una herramienta que fomenta el desarrollo de los pequeños productores en el país.
Pese a reconocer que han existido malos manejos en la institución, Vergara considera que la reducción del Estado no debería incluir al BDA, ya que, sus aportes al sector, en los últimos años, han sido significativos.
Inclusive mencionó que el Banco Nacional de Panamá (BNP) que posiblemente adquiera la cartera, no brinda las mismas oportunidades a los productores.
“Esa es una decisión que creo se tiene que reevaluar porque el BDA es necesario”, subrayó.
A su juicio el Estado cuenta con otras instituciones cuya existencia es irrelevante como los Bingos y Correos Nacionales, sugiriendo que ambas sean evaluadas debido a que han dejado de ser útiles para el país.
Los diputados destacaron que existen muchos productores preocupados por esta decisión, por lo que, la mayoría está en contra de que esta institución cierre.
Por su parte, el secretario de la Comisión, Carlos Afú, señaló que antes de tomar una decisión solicitarán al Ejecutivo una explicación que sustente dicho cese, mientras, el tema no estará en discusión.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.