Protagonismo de las capas medias y pequeña burguesía en Latinoamérica
En Latinoamérica, esos sectores han jugado roles progresistas pero también han constituido grandes olas sobre las cuales se han montado los intereses oligarcas para salidas cruentas, dictatoriales y represivas sobre los trabajadores y otros sectores democráticos.
- Ramiro Guerra Morales
- /
- - Publicado: 04/7/2020 - 12:00 am
Carlos Alberto Libânio Christo, más conocido como Frei Betto, fraile dominico brasileño, teólogo de la liberación, escribía que el presidente Ignacio Lula, su gobierno, sacó de la pobreza a millones de brasileños y fue un fenómeno que dio cuenta de una gran movilidad social, que llevó a ese gran tramo poblacional a ubicarse en el centro social.
Sin embargo, ese segmento que cruzó la línea, convirtiéndose en capas medias o pequeños burgueses, terminaron apoyando a Jair Bolsonaro, es decir, a la ultraderecha.
¿En qué se equivocó el Partido de los Trabajadores (PT)?
VEA TAMBIÉN: Economía y competencia intramarca
Según Betto, falló en la educación y formación político ideológica.
Lenin escribió que el problema de la pequeña burguesía y sectores de las capas medias, es que no son obreros, tampoco burgueses.
Les asusta el solo pensar llegar a ser obrero.
En Latinoamérica, esos sectores han jugado roles progresistas pero también han constituido grandes olas sobre las cuales se han montado los intereses oligarcas para salidas cruentas, dictatoriales y represivas sobre los trabajadores y otros sectores democráticos.
VEA TAMBIÉN: La insensata arrogancia de Hayek, el neoliberalismo y el Covid-19
Argentina, Chile, Bolivia y países centroamericanos, han dado cuenta de este tipo de procesos reaccionarios.
Como escribía un amigo, jurista porteño, se viene creando un escenario de confusión y de manipulación exacerbada; hay factores de poder que, con un alegato seudo democrático, trabajan en cautivar a esos sectores medios de la sociedad, con el claro propósito de que se articulen y movilicen para algún proyecto, que no es ni progresista ni democrático.
Lo anterior es lo que me lleva a señalar que, el movimiento sindical, no puede interlocutar la crisis solo desde una perspectiva obrerista.
Por su cuenta corre la responsabilidad de procurar articular a esos tramos poblacionales de las capas medias y pequeña burguesía, en una estrategia de real salida democrática- social a la crisis, al igual que abortar salidas corporativistas con rasgos autoritarios en la forma de ejercer el poder.
Abogado y cientista político.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.