Tribunal en el exilio condena a más de 18 años a Maduro por corrupción
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) inició el pasado 2 de agosto en Bogotá un juicio promovido por la exfiscal general venezolana Luisa Ortega Díaz, quien durante siete audiencias presentó pruebas con las que vincula a Maduro con Odebrecht.
- Bogotá/EFE
- - Actualizado: 15/8/2018 - 06:57 pm
El grupo de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia en el exilio, condenaron a Nicolás Maduro. FOTO/EFE
El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) "en el exilio" condenó en Bogotá al presidente de ese país, Nicolás Maduro, a 18 años y tres meses de cárcel por los delitos de corrupción propia y legitimación de capitales, en un caso con la constructora brasileña Odebrecht.
"Las penas de delitos cometidos deben ser impuestas en su término medio tomando en cuenta las circunstancias agravantes y las consideradas por este órgano jurisdiccional (...) quedando las penas a aplicar para ambos hechos delictivos de la siguiente manera: 18 años y 3 meses de reclusión", manifestó el magistrado Rommel Gil durante la audiencia que se realiza en el Congreso de Colombia.
VEA TAMBIËN Lula es inscrito como candidato presidencial por el Partido de los Trabajadores
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) inició el pasado 2 de agosto en Bogotá un juicio promovido por la exfiscal general venezolana Luisa Ortega Díaz, quien durante siete audiencias presentó pruebas con las que vincula a Maduro con Odebrecht.
Según Ortega, Maduro firmó como canciller del presidente fallecido Hugo Chávez contratos asignados de "forma directa" a Odebrecht como pago por apoyarlos en la campaña presidencial de 2005.
De igual forma, lo acusa de pedir a la compañía brasileña $50 millones para su campaña en 2013, de los cuales recibió $35 millones, a cambio de dar un "trato preferencial" a Odebrecht.
VEA TAMBIÉN Allanan Conferencia Episcopal chilena por investigación de abusos de Maristas
Por su parte, el abogado defensor de oficio de Nicolás Maduro, Andrés Lindo, aseguró que durante el juicio no se pudo comprobar la responsabilidad directa del acusado por esos delitos.
"A lo largo de todo este juicio se ha tratado de determinar la responsabilidad del presidente Nicolás Maduro Moros mediante todo tipo de elementos probatorios. Sin embargo, para esta defensa técnica las pruebas aportadas por la Fiscalía no son concluyentes ni suficiente para dar una sentencia condenatoria en contra del imputado", señaló Lindo.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.