Periodista admite errores en interpretación a David Kelly
Publicado 2003/09/17 23:00:00
- Katherine Palacio P./
El periodista de la cadena BBC Andrew Gilligan, que partió de informaciones proporcionadas por David Kelly para acusar al Gobierno británico de exagerar pruebas para justificar la guerra contra Irak, admitió ayer que cometió un "error" al interpretar lo que le dijo el científico.
Gilligan compareció por segunda vez ante el juez Brian Hutton, que investiga la muerte de Kelly en el Tribunal de Justicia de Londres, para precisar aspectos de su anterior declaración, presentada el pasado 12 de agosto.
El reportero provocó con su información una agria disputa entre el Gobierno británico y la BBC tras señalar que el Ejecutivo "infló" información en su dossier divulgado en septiembre de 2002, en el que advertía que Irak tenía capacidad para usar armas de destrucción masiva en 45 minutos.
Esa polémica noticia se emitió el pasado 29 de mayo en el programa "Today", uno de los espacios más prestigiosos de la Radio 4 de la BBC, aunque Gilligan reconoció ayer que malinterpretó lo que le explicó Kelly, experto en armas del Ministerio de Defensa británico.
El periodista negó que el científico le hubiera comentado que el Ejecutivo tenía constancia de que la información de los servicios de inteligencia incluida en su informe era equivocada o poco fiable, tal y como sugirió en el programa de mayo.
Gilligan compareció por segunda vez ante el juez Brian Hutton, que investiga la muerte de Kelly en el Tribunal de Justicia de Londres, para precisar aspectos de su anterior declaración, presentada el pasado 12 de agosto.
El reportero provocó con su información una agria disputa entre el Gobierno británico y la BBC tras señalar que el Ejecutivo "infló" información en su dossier divulgado en septiembre de 2002, en el que advertía que Irak tenía capacidad para usar armas de destrucción masiva en 45 minutos.
Esa polémica noticia se emitió el pasado 29 de mayo en el programa "Today", uno de los espacios más prestigiosos de la Radio 4 de la BBC, aunque Gilligan reconoció ayer que malinterpretó lo que le explicó Kelly, experto en armas del Ministerio de Defensa británico.
El periodista negó que el científico le hubiera comentado que el Ejecutivo tenía constancia de que la información de los servicios de inteligencia incluida en su informe era equivocada o poco fiable, tal y como sugirió en el programa de mayo.

Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.