Juezas desacreditaron todas las pruebas de la fiscalía contra Ricardo Martinelli en el caso pinchazos

El Tribunal de Juicio Oral en el caso de los supuestos pinchazos telefónicos desacreditó en su totalidad el caudal probatorio que presentó la fiscalía y los querellantes contra Ricardo Martinelli, lo que llevó a que fuera absuelto de los delitos de interceptaciones telefónicas y seguimiento ilegal.

En primer lugar, las juezas dejaron en evidencia la falta de legitimidad del testigo protegido y que el mismo fue quien cometió delitos en este caso, por lo que debió ser investigado por el Ministerio Público (MP).

Agregaron que ninguna de las supuestas víctimas que se presentaron en el juicio pudo acreditar que Martinelli ordenó o intervino sus comunicaciones.

Añadieron que nunca se pudo probar los dos delitos por los que se acusaba al exmandatario y que en el caso de los siete cuadernillos había información repetida y que nada tenía que ver con estas investigaciones.

Además, que mucha de la documentación presentada estaba en dos idiomas distintos al Español y no fue traducida.

Por si no lo viste

Bajo cuestionamiento, empresa que construirá vigas de la línea 3

Sudáfrica detecta una nueva variante del coronavirus con múltiples mutaciones

Sudáfrica detecta una nueva variante del coronavirus con múltiples mutaciones

También las juezas resaltaron que la fiscalía no hizo la lectura íntegra de los cuadernillos y que ellas pudieron tener inmediación con estos y percatarse de que sí se podían leer.

Otro punto que resaltaron es que la fiscalía nunca pudo desacreditar al perito informático que presentó la defensa del exgobernante y que los fiscales se negaron a entregarle la evidencia digital al mismo.'

Las juezas dejaron clara la animadversión de testigos hacia el exgobernate Ricardo Martinelli, específicamente José Luis "Popi" Varela, Erasmo Pinilla y Balbina Herrera.

Las tres juezas de juicio oral fueron enfáticas en señalar que ninguna de las personas presentadas en el juicio pudo acreditar que Martinelli haya dado orden alguna de violarle los derechos humanos a alguien.

VEA TAMBIÉN: Revelaciones del testigo 'Euro14' dejan al Ministerio Público en crisis

"Ha quedado claro el manejo deficiente de la evidencia digital por parte de la fiscalía", señalaron las juezas en su fallo absolutorio a Ricardo Martinelli de más de 155 páginas.

Sumado a esto, las juezas indicaron que les llamó la atención que el Ministerio Público no realizó ningún tipo de pericia a los equipos desde donde supuestamente salieron los correos, algo que consideraron importante cuando se trata de evidencia digital.

Finalmente, enfatizaron que nunca hubo alguna irregularidad en los ascensos que recibió Ronny Rodríguez cuando trabajó en el Consejo de Seguridad.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!