Pronunciamiento
El Parlacen defiende su 'Inmunidad Jurisdiccional'
El organismo lamentó que el Ministerio Público guatemalteco desconozca cómo funciona la "Inmunidad de Jurisdicción" que lo ampara.
- Luis Ávila
- /
- /
- /
- - Actualizado: 31/7/2020 - 12:01 am
El Parlamento Centroamericano (Parlacen) lamentó que el Ministerio Público de Guatemala pretenda, mediante un Amparo de Garantías, ignorar su "Inmunidad de Jurisdicción" sobre las autoridades judiciales y administrativas, con lo cual viola normas internacionales.
La presidenta del Parlacen, Nadia De León, reaccionó con firmeza ante el Amparo que interpuso el MP guatemalteco en su contra para evitar que se juramente a los diputados panameños Ricardo Alberto y Luis Enrique Martinelli Linares.
Le recordó al MP que como ente regional, el Parlacen tiene "Inmunidad de Jurisdicción", es decir, su propia facultad de administrar justicia y de conocer los actos de sus parlamentarios, como es el caso de los Martinelli Linares.
De León indicó que como lo mandata el Tratado Constitutivo y el Acuerdo Sede firmado con Guatemala, este es un órgano regional y permanente de representación política y democrática del Sistema de Integración Centroamericana, con personalidad jurídica internacional.
Y le recordó categóricamente al MP que la "Inmunidad de Jurisdicción" del Parlacen ciñe su actuar estricta y obligadamente a lo establecido en los instrumentos legales que le son propios, de acuerdo con su naturaleza y función.
Por esto, el Parlacen cuenta con plena capacidad jurídica para el ejercicio de sus funciones y la realización de sus propósitos.
"Lamentamos el contenido de la publicación que ha hecho el Ministerio Público, en el cual hace constar que ha presentado en contra de la Presidenta del Parlacen una acción de Amparo por los motivos que en el mismo expresa y que contraría la legislación contenida en los Tratados y Acuerdos en los que el Estado de Guatemala es parte", dijo la alta parlamentaria.'
2019
a 2024, fueron electos como diputados del Parlacen los hermanos Martinelli Linares.
25
de julio de 2019, los Martinelli Linares recibieron sus credenciales del Parlacen.
De León reiteró que la Junta Directiva del Parlacen hizo público el documento, en donde de manera cronológica, relata los hechos sucedidos con relación al tema de los Diputados Centroamericanos Martinelli Linares.
VEA TAMBIÉN: Médico, enfermera y terapista visitarán a pacientes; plan piloto para atacar la COVID-19
Desconocimiento de la Ley
En tanto, Denis Cuesy, abogado de los Martinelli Linares en Guatemala, manifestó a Panamá América que el Amparo presentado por el MP guatemalteco, lo único que delata es el desconocimiento de la Ley por parte de las autoridades del país centroamericano.
"Las autoridades de Guatemala, en lo que realmente se deben enfocar es en el tema principal, el cual es el reconocimiento que el Parlacen ya le hizo a los hermanos Martinelli, a ellos ya se les reconoció como diputados y existen las credenciales que les fueron entregadas, donde se les reconoce su investidura", puntualizó el jurista.
Cuesy indicó que además de esto, el Estado de Guatemala, a través del Ministerio de Gobernación, solicitó a la Policía Nacional Civil de ese país respetarle a los Martinelli Linares su condición de diputados, como lo establece el artículo 40 de la Convención de Viena, que ordena que se respeten las inmunidades y prerrogativas que amparan a los diplomáticos.
Además, el artículo 27 de la Convención de Viena también señala que no se pueden invocar otras normas para los miembros del Parlamento Centroamericano o ignorar las existentes con anterioridad.
VEA TAMBIÉN: Panamá registra 64,191 casos de COVID-19 positivo; y la cifra de personas fallecidas por este virus llega a 1,397
"Me parece irrisorio el que hayan interpuesto un Amparo en contra de un ente internacional, esto sería tan absurdo como que yo interpusiera un Amparo en contra del secretario de la Organización de las Naciones Unidas, en Guatemala, para que nuestro país conozca de un tema de esto", explicó el abogado.
Precisó que esto pone a todos los miembros del Parlacen en una cuerda floja, porque se les está queriendo obligar, por parte de un Estado, a que ellos cumplan la voluntad de este y que el organismo no reclame la jurisdicción que tiene de conocer sobre los casos de sus miembros.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.