Cedalise: No tramitar casación es una arbitrariedad jurídica

El magistrado Cecilio Cedalise advirtió que el impedir la tramitación  del recurso extraordinario de casación del candidato presidencial Ricardo Martinelli por el caso New Business se erige como una arbitrariedad jurídica.

Cedalise expresó que la sentencia penal proferida por el Tribunal Superior de Liquidación de las Causas Penales es susceptible de este recurso.

El magistrado expuso estas argumentaciones tras salvar su voto en la advertencia de inconstitucionalidad interpuesta por el abogado Carlos Carrillo, en representación de Martinelli.

Cedalise, además,  recalcó que recibió  el documento de la advertencia de inconstitucionalidad en su despacho el 23 de enero a las 5:00 p.m., lo que demuestra tanto en hecho como en derecho que su actuar se encuentra dentro de los parámetros legales que rigen la materia.

En este sentido recordó que el salvamento de voto puede ser utilizado dentro del periodo de cinco días contados desde la fecha en que quedó adoptada por decisión mayoritaria.

Por si no lo viste

Jueza reconoció Principio de Especialidad a Martinelli

Asamblea está obligada a investigar a María E. López

Nuevo reporte de serpiente para Panamá

Las palabras de Cedalise se constituyen en una importante advertencia, luego de que días atrás se revelara que la magistrada María Eugenia López elaboró un proyecto de fallo con la no admisión de la casación.

López trabajaba en la resolución del recurso usurpando funciones, debido a que la magistrada ponente del caso es Ariadne García y no ella.

Por su parte José Raúl Mulino, candidato a la vicepresidencia de la República por los partidos Realizando Metas (RM) y Alianza, señaló  que la Sala Segunda de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no puede darse el lujo de no admitir la casación presentada a favor de Ricardo Martinelli Berrocal, solo para tratar de truncar su carrera política.

Mulino subrayó que la casación no es una apelación, como han querido hacer ver, sino que es un recurso extraordinario que es muy delicado, tanto en lo civil, así como en la rama penal.

"Ese documento que se publicó y se repartió ampliamente, el cual armó el abogado Carlos Carrillo, es perfecto y debe la Sala Penal de la Corte decidir en Derecho lo que allí se plantea", puntualizó.

Los exabruptos jurídicos de los que es objeto Martinelli han sido expuestos a nivel internacional.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!