Fedebeis entre sustento de gastos, Pandeportes y las acusaciones de La Prensa
El presidente de la Fedebeis hizo un recuento de algunos de los gastos e inversión que ha realizado esa entidad deportiva.
- Redacción / Web / @10Deportivo
- - Actualizado: 20/11/2018 - 04:29 pm
Benicio Robinson, Presidente de la Federación Panameña de Béisbol (Fedebeis), junto a Pedro Meilán explicaron cómo han gestionado los recursos que han recibido del Instituto Panameño de Deportes (Pandeportes).
"Es uno de los tantos proyectos que hemos tenido; el Sub-15 en Chiriquí tuvo un costo de 1.5 millones de dólares y Pandeprotes nos dio 1.1 millones. La federación cubrió el resto (con sus recursos", expresó el dirigente.
VEA TAMBIÉN: Mariano Rivera, Cooperstown te espera
VEA TAMBIÉN: Una amarilla elimina a Panamá del Premundial Sub-20 de la Concacaf
VEA TAMBIÉN: 'Todo Panamá está contento', afirma Mariano Rivera padre
Al presidente de Fedebeis se le preguntó por 7 millones.
“De los 7 millones de dólares que hablan, primero se debe hablar del clásico mundial en el que se invirtió, aproximadamente, tres millones de dólares: ese clásico se compró la pantalla (que esta en el Rod Carew) a un costó arriba de 600 mil dólares y en las mejoras al estadio por más de 800 mil dólares, además el derecho de tener el clásico fue de 450 mil dólares que se le pagó a la MLB y todo lo demás fue en gastos de hospedaje en el hotel Trump por exigencia de la MLB los cuatro equipos que vinieron acá (se hospedaron en ese hotel), además de los gastos en alimentación y transporte", señaló el dirigente.
Robinson insistió que todos los informes han sido presentados en Pandeportes incluyendo las presentaciones internacionales como el Premundial U23 que se jugó en Herrera y el U16 donde Panamá fue campeón. Recalcó que para ese torneo participaron novenas como Venezuela, República Dominicana, México y eso ha sido producto de esos recursos que Pandeportes.
Según el presidente de la Fedebeis que esa organización esta abierta para cualquier investigación sobre los torneos que ha desarrollado y explicó que los torneos nacionales son privativos de federación y que se administran gracias al esfuerzo que hace el pueblo panameño (taquilla y de los recursos de los patrocinadores).
Su versión
Por su parte, Pedo Meilán, fiscal de la Fedebeis aseguró que han enviado una carta a Pandeportes con copia a la Contraloría General de la República, en la que solicitan que le certifiquen qué informen no han recibido para entregárselos.
"Estamos solicitando certificación a Pandeportes en la que pedimos cuáles son los informes que la federación no le ha entregado. Esta solicitud se le está enviando una copia al Contraloría general", dijo Meilan quien aclaró que están trabajando sobre los informes de la participación de Panamá en los torneos U--14 y el U 15.
"En la misma carta le decimos a Pandeportes y a la Contraloría que si requieren información distinta, estamos a disposición de entregarla", aseguró Meilán.
El directivo quiso aclarar una información publicada en el diario La Prensa donde se habla de la compra de implementos deportivos que supuestamente no fueron entregados a los atletas.
"El diario La Prensa esa información la tiene desde el 2015, por qué sale ahora si eso sale en el 2015 ya estaríamos arreglando (ese tema)", expresó.
Según Meilán, la Fedebeis cumplió con su rol de entregar los implementos a las personas señaladas en la "orden de cobro".
"Cuando revisaron esa publicación que hizo La Prensa sobre esos informes, nosotros teníamos que comprar esos útiles adonde decía la orden de cobro que esta en el periódico, nosotros entregamos esos útiles donde decía la orden de cobro y está en el informe que fue presentado en Pandeportes. La federación cumplió el rol que le correspondía sobre eso", aseguró.
Meilán continuó: "no entiendo por qué el medio ha manejado esto a través de los presidentes de las ligas provinciales y de ligas distritoriales si la instrucción que había, no era entregárselo a las ligas provinciales, era entregarla en ciertas áreas determinadas bajo la directriz que dio Pandeportes. Nosotros fuimos el mecanismo para entregarlo".
"La misma orden de compra dice cuál es la instrucción a quién entregar, (entonces) por qué vas a entrevistar a presidentes de ligas. La publicación dice que entrevistaron al presidente de la Liga de San Miguelito, dicen que se fueron porque ciertos diputado entregaba y no la liga distritorial de Betania ¿dónde, en la orden de compra, dice que esos artículos iban destinados esa liga? en ningún lado. Y lo dice y esta publicado: 'cobro para entregar a fulano de tal, en tal área' y no dice a liga de béisbol provincial y distrital", sentenció Meilán quien considera que la publicación no es "objetiva".
Al hacerle la consulta sobre un supuesto habeas data para conocer los informes, Robinson recordó que ese recurso no se aplica a la federación ya que se trata de un ente privado y que esa herramienta legal se utiliza en información gubernamental.
Robinson aseguró que tiene copia de todos los informes que ha presentado durante su gestión y que la mostraría a cualquier medio que quiera verlo, pero aclaró que no permitirá que se le tome fotos o videos.
Recordó que la foto que sacaron en la nota que desató el escándalo "es una cotización y no es una factura fiscal".
"Las fotos y las actas que ellos piden, la ley 50 no la pide, pero nosotros las tenemos", aseguró.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.