Movin desafía el criterio del Tribunal Electoral y ahora arremete contra Franz Wever
La agrupación desafía el criterio del Tribunal Electoral, que ya le removió vallas de su campaña 'Pela el ojo Panamá'. Ahora explican que usan un rostro público, pero de alguien que no es candidato.
Movin aduce que todo forma parte de una "campaña cívica". Foto/Archivos
A pesar de la polémica surgida en febrero pasado, cuando el Tribunal Electoral (TE) removió y decomisó vallas del Movimiento Independiente (Movin), la agrupación insiste con el tema y ha vuelto a colocar una valla en la rotonda de Multiplaza, y ubicará otras dos, en la 12 de Octubre y en vía Transístmica.
Movin aduce que todo forma parte de una "campaña cívica" en la que no debería tener competencia legal el Tribunal Electoral (TE).
Pero en el marco de la primera remoción del Tribunal Electoral, Eduardo Valdés Escoffery explicó que "las campañas cívicas son campañas de valores, no campañas en contra o a favor de una persona".
No obstante, el tipo de publicidad fija que usa Movin en su campaña denominada "Pela el ojo Panamá" tiene como uno de sus objetivos, justamente, exponer a figuras políticas.
De hecho, en las vallas que fueron removidas en febrero aparecían rostros de políticos como "Nito" Cortizo, Zulay Rodríguez, Yanibel Ábrego y Benicio Robinson.
VEA TAMBIÉN: Despolitizar la Caja de Seguro Social, necesidad urgente
No obstante, Movin ahora argumenta que seguirán exponiendo los rostros de políticos, aunque no de aquellos que aspiran a un cargo de elección popular, para de esta forma evadir las prerrogativas del Tribunal Electoral.
"El Tribunal Electoral tiene una competencia sobre los candidatos, pero no tiene competencia sobre los funcionarios que no están aspirando para ningún cargo", argumentó ayer Daniel Lopera, miembro de Movin.
VEA TAMBIÉN: Más de 300 detenidos durante el Carnaval
El activista explicó que este es el sustento que usan para volver a colocar una valla, esta vez con el rostro del secretario de la Asamblea, Franz Wever.
Este funcionario ha estado en el ojo de la crítica pública por los viajes que ha realizado con fondos públicos (incluidos jugosos viáticos), en medio de la prohibición de salir del país que le impuso la Fiscalía Anticorrupción, mientras avanza una investigación en su contra por compensación de "diablos rojos".
"Queremos mostrar la cara de esta persona [ver ilustración] que con mucho cinismo sale a decir que está cansado de viajar, y esos viajes son con dineros de todos nosotros, y no hay una rendición de cuentas sobre estos viajes", explicó Daniel Lopera en RPC Radio.
Pero, la polémica sigue abierta, si se toma en consideración lo dicho por el magistrado Valdés Escoffery, cuando afirmó que Movin "pueden seguir haciendo la campaña... siempre y cuando no la amarren con la identidad de nadie".