Mulino evaluará acciones que tomará por abusos cometidos en su contra

El exministro de Seguridad Pública José Raúl Mulino manifestó a Panamá América que la próxima semana se reunirá con sus abogados para evaluar cuáles serán las acciones que tomarán frente a las arbitrariedades cometidas en su contra por el Ministerio Público (MP).

Mulino, a quien la Corte le declaró nula parte del expediente que se le sigue por el caso de la compra de radares, señaló   que el artículo 50 del Código Judicial le permite interponer acciones legales por todo el daño que le han causado.

Mulino manifestó que "es estúpido decir que un fallo colegiado de la Corte Suprema de Justicia se dictó por algún tipo de amiguismo conmigo. En un Gobierno perseguidor como el del presidente Juan Carlos Varela, es estúpido hacer ese tipo de análisis".

El exministro destacó que lo que le da más tristeza es ver cómo abogados, unos con más prestigio que otros, estén opinando de temas legales como si fueran unos carretilleros".

"Se puede excusar a un no abogado que opine de manera incorrecta, pero un abogado que opine sobre temas legales como un vagabundo es penoso", manifestó el exministro en su cuenta de Twitter.

Ante las últimas actuaciones del presidente Varela, quien le ha llamado la atención a los magistrados de la Corte, Mulino señaló que con esto lo que está haciendo es imitar a su amigo el presidente venezolano, Nicolás Maduro.

"El presidente Varela esta igual que Maduro entremetiéndose en los asuntos de otros poderes del Estado, presionando a la Corte y al Ministerio Público y se la pasa diciendo que es demócrata y que respeta la separación de los poderes, es un gran farsante en la política", indicó Mulino.

A destacar

Énfasis

La Corte hizo énfasis en que la detención, tanto de Mulino como la de Alejandro Garúz, por el caso de la compra de 19 radares a la empresa Finmeccanica era ilegal e innecesaria.

A tener en cuenta

Este fallo, que tiene como ponente a la magistrada Ángela Russo, establece que las actuaciones y diligencias fuera del término que concede la ley al MP, para perfeccionar el sumario, no solo acarrearía la posible aplicación de sanciones administrativas, sino que al ser efectuadas sin previa autorización del juez de la causa ‘devienen en nulas'.

Importante

Este tipo de actuaciones, según el fallo de la Corte,  somete a las partes a un procedimiento que contraviene lo dispuesto expresamente en la ley.

El exfuncionario destacó que una cosa es que el presidente Juan Carlos Varela sienta odio hacia él y otra cosa es que él no entienda que este caso se lo ha ganado en derecho.

"Que me odie, tiene todo el derecho a odiarme, que fui víctima de su patraña porque el que trajo los italianos a Panamá fue él, también lo sabe; pero que le haya ganado el caso en derecho, a pesar de todas las manipulaciones que se dieron y que trataron de cambiar al último minuto, es vergonzoso", agregó.

Por su parte, Dinoska Montalvo, del partido Cambio Democrático, manifestó en su cuenta de Twitter que está en espera de un pronunciamiento por parte del Colegio Nacional de Abogados, ya que las amenazas que le hacen a la Corte hay que pararlas.

Montalvo agregó que "nadie tiene que probar su inocencia, los fiscales del MP tienen que probar culpabilidad dentro del término que la ley destinó para una investigación".

A su juicio, "la fiscal Zuleyka Moore debe asumir consecuencias legales por haber creado nulidades en proceso del que dijo tener tanta certeza, que decretó detención preventiva".

La también miembro al partido opositor Cambio Democrático indicó que hay que darle gracias a Dios de que la Corte Suprema de Justicia detuvo las violaciones que la fiscal Moore estaba cometiendo y "evitó parcialmente enfrentar demanda por violar derechos".