‘Me han violado todas mis garantías’
Moncada Luna fue separado del cargo, además se le aplicó casa por cárcel y la aprehensión de sus propiedades. El abogado Ernesto Cedeño calificó como ‘vicios de inconstitucionalidad’ las medidas cautelares aplicadas.
La forma como se manejó el proceso en contra del separado magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Alejandro Moncada Luna, por parte de la Asamblea Nacional, abre la posibilidad para que de la misma manera se separe a un presidente de la República, en una audiencia de imputación de cargos, plantearon juristas.
- Irma Rodríguez Reyes ([email protected])
- - Actualizado: 21/10/2014 - 07:02 am
- 4 medidas cautelares fijaron las juezas de garantías a Alejandro Moncada.
El querellante y el querellado, cara a cara en la audiencia de imputación de cargos
- El evento reunió a varios abogados a favor y en contra del hoy magistrado separado.
Los cargos
- Supuestos delitos
- Los cargos contra Moncada son: enriquecimiento injustificado, corrupción de funcionarios, blanqueo de capitales y falsedad de documentos.
- Petición
- Durante la audiencia, el abogado Sidney Sittón, defensor de Alejandro Moncada, se quejó que no existe una dirección de correo electrónico y número de la oficina judicial.
- Subcomisión
- La subcomisión atendió esta queja y proporcionó un correo, aunque este era una dirección personal.
- La forma como se desarrolló la imputación de cargos al magistrado Moncada Luna generó reacciones en la red.
- @lcamacho17
- Ojo con las violaciones al Código Penal y la Constitución en la audiencia realizada al magistrado Moncada.
- @NeftaliJaen
- ¿Cómo se defiende un magistrado que ya varios medios de TV enjuiciaron, culparon, lincharon, quemaron en la hoguera y celebraron su caída???
- @martamartinelli
- ¿Alguien quiere ser juzgado de la forma que han juzgado al magistrado Moncada? Sin permitirle descargos, le han dado casa por cárcel. ¿Democracia?
- @Sin_Pepas
- El mensaje que están mandando los diputados es alto y claro. Así de fácil se juzga un magistrado. Es el mismo procedimiento para presidente.
- @PanamenitaViMia
- Juicio cayó en show. Deben resolver. Lo escribí, espero ver juicios = a exjueces, exmagistrados, exdiputados, exfuncionarios de todos los partidos.
- @DonReneRizcalla
- Demasiado ODIO reflejado en las caras de los abogados en el juicio a Moncada Luna. Que me agarren confesado si algún día me tocan estas DIVAS.
La forma como se manejó el proceso en contra del separado magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Alejandro Moncada Luna, por parte de la Asamblea Nacional, abre la posibilidad para que de la misma manera se separe a un presidente de la República, en una audiencia de imputación de cargos, plantearon juristas.
El primero en esgrimir este planteamiento fue Sidney Sittón, abogado defensor de Moncada Luna, quien manifestó que la forma como se llevó el caso deja abierta la puerta para que de la misma manera se separe del cargo a un presidente de la República, ya que este cargo sigue igual procedimiento que los magistrados al ser juzgados por la Asamblea Nacional.
Sittón hizo esta denuncia ayer, durante la celebración de la audiencia en contra de Moncada Luna, donde además de separarlo del cargo, las juezas de garantías, Ana Matilde Gómez y Zulay Rodríguez, dirigidas por Katleen Levy, aprobaron las peticiones de medidas cautelares que hizo el fiscal, el diputado Pedro Miguel González, para impedir la salida del país al magistrado. Así como la aprehensión de sus propiedades y la orden de casa por cárcel.
La única petición que efectuó el fiscal que negaron las juezas de garantías, tras deliberar por al menos media hora, fue la de realizar un allanamiento a la oficina del hasta ayer, magistrado de la Sala Civil.
Por su parte, el abogado y expresidente de la Asamblea Arturo Vallarino dijo: “hoy (ayer) solo vimos acusaciones y ni siquiera se le ha comunicado las presuntas pruebas que tienen”. Y añadió que aunque la ley permite una serie de medidas cautelares, se ha exagerado con este caso desde la semana pasada.
En tanto, el abogado Ernesto Cedeño calificó como “vicios de inconstitucionalidad” las medidas cautelares dictadas en contra de Moncada. De acuerdo con Cedeño, se viola el artículo 216 de la Constitución Política que establece que el arresto domiciliario debe decretarlo el ente que lo juzga, en este caso se entiende que se trata del pleno de la Asamblea.
“Cuando se revisa el artículo 160 de la Carta Magna se establece claramente que el ente juzgador de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia es el pleno de la Asamblea Nacional de Diputados y no tres diputadas que conforman una subcomisión”, explicó Cedeño.
Sin embargo, José Alberto Álvarez, presidente del Colegio Nacional de Abogados y querellante de los delitos que se le imputan a Moncada, dijo estar satisfecho con el desarrollo de la audiencia de imputación de cargos.
Contrario, al abogado defensor de Moncada, Álvarez dijo que “no se está inventando nada”. Y que este es el proceso que debe seguirse tanto para magistrados y el presidente de la República.
“Lo que pasa es que decir que ese es el procedimiento que se va a seguir para juzgar a un presidente es como mandar un mensaje político que eso te puede pasar a ti”, expresó Álvarez, y agregó: “Si usted conduce bien por la calle, por qué va a temer que le van a poner una boleta; el que actúa bien no tiene porqué temerle a la mano de la justicia”.
Culminada la audiencia, Moncada Luna indicó: “Me han violado todas mis garantías”. Moncada declaró ante los medios de comunicación visiblemente afectado y tras una audiencia de cinco horas que sería, en un principio, para leer la imputación de cargos, y que se convirtió en el escenario de un juicio en el que sobraron los recesos y las medidas cautelares en su contra.
Nación
"Han violado todas mis garantías y presentaré las pruebas de mi inocencia"
20/10/2014 - 03:40 pm
“El fiscal me hablaba que yo había cometido delitos, no supuestos delitos. Me ha acusado sin fundamento, ha violado la ley, ha hecho de todo. Hasta pidió que la Asamblea allanara la Corte...hasta allá llega este fiscal Pedro Miguel González”, expresó Moncada Luna.
Esta audiencia, que es la primera desarrollada contra un alto funcionario bajo el Sistema Penal Acusatorio, aunque fue del aval de los querellantes que solicitaron la separación del cargo de Moncada, para otros fue un mal precedente para estas sesiones especiales.
Tinte político
Durante la audiencia, el hecho que destacó fue que las juezas de garantías a cargo de la diputada Katleen Levy lucieron parcializadas.
Esto quedó evidenciado, después de los llamados de atención que indicó la diputada al abogado defensor, sin embargo, mantuvo reservas ante el fiscal.
Hasta finales de la audiencia la diputada alcanzó a dar llamados de atención al fiscal. Ya casi sin poner orden en la sala.
En la opinión de la exmagistrada Esmeralda de Troitiño este tema siempre tendrá una connotación por sus efectos de orden político, y dijo que aunque así parezca, hay lineamientos del Código Procesal Penal que se deben seguir. Incluso si en algún momento hay supuestos actos delictivos contra el presidente de la República.
“He sido una crítica del proceso que se le hace a los diputados en la Corte, pues cuando son acusados, la Corte tiene competencia para juzgarlos y uno de los magistrados se convierte en fiscal. Eso fue lo que los mismos diputados plantearon, eso a lo mejor no es lo más adecuado”, asegura la exmagistrada.
La única de las juezas de garantías que explicó su voto, fue la diputada Ana Matilde Gómez.
Según su voto razonado, el magistrado Moncada debe permanecer en su domicilio para coordinar con su defensa y consultar a todas las personas que deba consultar para enfrentar este proceso.
Después de esta audiencia, la jueza Levy expresó que la defensa tendría la oportunidad de presentar sus apelaciones a las medidas cautelares, pero en el momento, el abogado Sittón citó el Código Procesal Penal para aclarar que podía apelar en la misma audiencia de imputación de cargos. Apelación, que tras un largo receso, fue negada.
A la salida de la audiencia, Alejandro Moncada fue escoltado por la Policía Nacional hasta su residencia donde debe permanecer hasta que así permita la petición aprobada por las juezas de garantías.
El magistrado separado aseguró que este incidente se va a aclarar.
“Vamos a aclarar esto y cuando esto se aclare, yo espero que empiecen a reconocer los derechos y garantías que yo tengo”, expresó, y agregó una advertencia al salir de la sala de audiencias: “el fiscal ha llegado y me ha acusado, y ha dicho cosas falsas; yo quiero verlo a él cuando yo compruebe que esas cosas son falsas; a mí no se me ha escuchado”.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.